我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:ds视讯 > 单发阻铁 >

为什么坦克或者自行榴弹炮炮弹填装不可以采用自动或者半自动步枪

归档日期:09-18       文本归类:单发阻铁      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  但这种做法得不偿失,首先相关机构的复杂程度大幅上升,且体积增大,反而麻烦;其次,射击时的震动容易影响精度

  没有,我的主要疑问是自动原理的问题,是想问为什么坦克或者自行火炮自动填装都是采用复杂、占地方、高成本而且还不一定可靠的填装系统,而不是像枪械一样采用火药燃气助推复进或者枪管后座这种简单可靠的自动原理。联盟我也知道,也是靠专门的填装系统解决问题的嘛

  很简单,如果想象枪械一样的话,在炮管下方就要安装相应的活塞装置传递能量。这就有三个问题:第一,火炮的震动和压力比枪械大得多,能否保障多出来的装置不受影响;第二,不能把所有的高压气体都排出去,要留一部分气体驱动活塞装置,可这气体是有毒的,弄不好就倒灌进驾驶室,伤害自己人;第三,如果装了这个装置,势必要在装甲板上再留出一个缺口,会影响装甲的整体强度,而且火炮的俯角也会受影响

  现在坦克和自行炮弹炮已经基本实现了自动装填,射速已经可以达到了6-10发/每分钟,但像自动步枪那样的高速发射,目前不是技术达不到,而是和武器的最佳作战效能有关,目前军舰的舰炮基本都像自动步枪一样的高速发射,但那样的舰炮重量很重,如果装到坦克或自行火炮上,那么将会使坦克和自行火炮重量超重,反而会降低坦克和自行火炮的作战能力,因为坦克和自动火炮发展到今天,已经必须要在火力,防护力和机动力之间做取舍,以便取得最佳的作战效能。但是老美的M1和有些欧系坦克还是采用的手动填装,说是自动填装系统存在防护和可靠性方面的缺陷,自动步枪的高速发射如果说影响防护和机动性,采取半自动步枪一样简单的填装机制个人感觉应该也可以的啊,为什么搞这么复杂的自动填装系统而且可靠性还不好自动装填机构最复杂的地方在于退弹装置,自动步枪碰到卡壳的时候只需要拉动一下枪栓,把卡弹就退出就可以了,而炮弹不行,特别是坦克和自行火炮,第一,退出的卡壳炮弹也是有危险的,随便就退出乱放,振动过大的话,炮弹也是会爆炸的,第二,现在火炮的炮弹可不再像子弹一样,就一发炮弹了,现在火炮发射的炮弹基本上除了炮弹,还有药包,要组合装填,退弹也是要先退药包,再退炮弹,药包根据射程的远近有几种,像中国PLZ-45型火炮在最远射击距离时,要装填6个药包,一但出现卡壳,退弹就不是一件容易的事,这就是为什么世界各国坦克火炮流行装备自动装填机的情况下,还有部分国家还在采取手动装填的原因,比如英国的挑战者,他就还是采用的人工装填,但现在自动装填机的故障率在不断下降,炮弹的合格率也在上升,炮弹卡壳的情况越来越少,所以现在世界主流坦克自行火炮还是采用的自动装填!

本文链接:http://judodrills.com/danfazutie/551.html