我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:ds视讯 > 单发阻铁 >

淡聊单动扳机和双动扳机

归档日期:07-10       文本归类:单发阻铁      文章编辑:爱尚语录

  这本是最初级的知识,凡对枪产生兴趣的人,一开始就能接触到,不消我多说。不过在某些时候,仍能看到有人弄错——不丢脸,因为我以前也曾有过同样的误解。

  单动扳机和双动扳机这个话题,理应只局限在手枪这个范畴内,抵肩射击的枪基本都是单动的,不过我也不保证绝无例外,这年头啥还没个例外?

  扳机功能分单动和双动,最早都先应用在转轮手枪(简称轮枪)上。起先的轮枪扣动扳机时只能释放击锤,击锤在弹簧作用下回转,敲打击针,击针再戳子弹的底火即可发射(很多轮枪没有击针,而是在击锤自己带个尖,直接敲底火)。但击锤不会自己向后仰到待击位置,每次扣扳机前,需先用手把击锤扳开,即每打一枪都要做两个动作。有心人看西部片(或者史泰龙的电影“敢死队”)时会注意到,牛×枪手右手抽枪后直接停在腰际,同时,身体弯成别扭的姿势,左手伸到右手处拍倒击锤,不举枪瞄准就搂火,娴熟的人能打出自动武器般的连发效果。这并非武侠片中轻功式的神技,勤练的话还是能做到的,至少美国现今都还能看到这方面的表演和比赛。

  但毕竟,大多数人用单动的轮枪还是做不到那么牛×,即便是老手,策马打枪时也不得不单手耍,又掰击锤又扣扳机,既累又慢。遇问题自然就会有人想办法,于是,有人想到了双动扳机:扣扳机时,先是带动击锤向后仰倒,直到最后一点距离,再释放击锤回敲。

  转到自动装填手枪(简称梭枪)这边,最开始出现的也是单动,不过比轮枪要强些,梭枪只有开第一枪前需手动扳倒击锤,之后每发一枪,套筒后座抛壳的同时,都会推倒击锤,不消射手再操心。当然,不用掰击锤,拔枪就扣扳机岂不更方便?所以也有人为梭枪设计了双动扳机,且第一个把双动梭枪投放商业和装备军队的都是Walther。

  双动比单动更先进,对吧?单动扳机都该被淘汰?从惯性思维上讲,这应该是必然的,我刚开始也这么认为。但其实没那么简单。首先,击锤张开的幅度,是用扳机行程换来的,即双动扳机比单动扳机行程要长很多;其次,压倒击锤,说白了就是压缩击锤弹簧,反之,击锤弹簧的弹性系数K,决定了双动扳机力的大小。在保证安全的前提下,人们当然偏好小的扳机力,那么击锤弹簧的K数能随便减小吗?讲点小故事:当初国内拿P226来仿制时,发现无论原装的还是国产的,都有哑火率超标的毛病。原来国产枪弹的底火敏感度偏低,击锤打击力不太够。于是改了击锤弹簧,国产枪的扳机力也骤增了好象一倍。这并非中国独有,我看过某些东欧出口枪的评论文章,对它们的扳机力之大也颇感惊愕,我猜这是前苏联底火标准的余孽吧?

  其实,如果找行家问问,他们会告诉你,扳机行程长,扣机费劲,这都不是事,多练练都能克服,你看轮枪,扳机力更大,因为不仅要带动击锤,还要拨动转轮,还不照样耍得溜溜的。真正不爽的是,第一枪和第二枪的扳机手感突变太大,可不好把握。于是,等双动扳机的热乎劲过去后,人们开始琢磨该怎么克服这个弊病。方案很简单,就是消除突变:要么放弃双动,只留单动(咦?这不回去了吗?),要么干脆一直双动,就象轮枪,人称纯双动DAO。DAO的击锤由于不需要用手掰,尺寸削小了,基本和套筒齐平。

  只能单动的梭枪确实没象我以为的那样消失了,相反,还越来越发扬光大,最显眼的就是1911。上百年的设计怎么还会被现代人喜欢呢?在枪的世界里就得习惯这种事。如果让人民说出他们喜爱1911的点,扳机手感肯定会被说到。打比赛的枪手尤其青睐行程短、力道轻的扳机,以致有些厂商会为他们把自己产梭枪中的双动机构去掉,只留单动部分。

  双动扳机由于行程长、扳机重,被认为子弹上膛携带也够安全,不少双动的梭枪连手动保险都不要了,改成安全放回击锤的拨柄。那么,单动梭枪怎么带?美国人比较推崇的方法是:子弹上膛,击锤张开在待击位置,但关上保险。由于手动保险的位置都很就手,握枪的瞬间就能拨开保险,不耽误拔枪就射——但最好还是练练开保险的时机,网上可有枪刚离套就打着自己腿的视频。

  也有些人大概不放心上膛携枪的安全性,尤其是把枪别在肚子前(appendix carry),枪口冲着老二的时候,这种担心就变得非常生动了。所以他们选择空膛携枪。虽然我国军队以及东欧不少地都采用这种方式,但美国人叫空膛携枪为“以色列携枪法”,以军教导的动作是右手拔出枪横着举到下巴前,左手揪住套筒,右手向前一伸,上膛瞄准射击一气呵成(我国军人训练的动作没那么夸张,但要领是一样的)。使用这种方式,双动单动就没区别了。不过美国人还是更偏爱上膛携枪,对以色列携枪法不屑,确实,就算练得再精(以军的考核标准是1.2秒内射中8米远的靶子),终究还是多了些动作。况且,如果突然出现贴身威胁,恐怕时间和空间上都没有余地让你做上膛动作。

  终于说到本文的重点:篇头提到的那个误解。现在是击针式手枪的黄金时期,虽然用击锤的梭枪仍然不少,但盘点一下就会发现,已经很少有公司再设计这种手枪新品了,倒是击针式手枪,基本上所有公司都在往这边挤。所谓击针式手枪就是击针靠弹簧推动,不需要击锤。虽然这种结构由来已久,可把它发扬光大,提携成主流的非Glock莫属。Glock的内部下了很多功夫,外表却很简洁,没有手动的保险,也没有待击解脱杆之类,却推荐上膛携带,需要时抽出枪来只要扣扳机即可,跟轮枪的操作几乎无二。有人可能因此就把它归为双动扳机,一开始我也被糊弄了,其实不然。有一招可以让它现原形,那就是空膛击发。如果是双动扳机,空膛击发后,再次扣扳机,击针还会做出戳底火的动作,扣多少下扳机都是如此。而Glock做不到这一点,必须后拉套筒,才能让击针回到待击位置。因此,从功能上讲,Glock更应算是单动扳机。

  由于Glock的成功,它已变成行业标准,别的击针式手枪也都跟它几乎一样。那么有没有另辟蹊径、搞双动的击针式手枪呢?我还真想起几种,首先就是HK P7。P7的握把前边带个活动板,这绝不是买枪附送握力器,握紧这个板可以带动击针至待击位置。严格地讲这算不上双动扳机,但确实能单手恢复待击。

  再个就是Colt的All American 2000,这算得上尤金斯通纳的遗作,当年可能想挑战一下Glock,故意不走寻常路。从原理上看,扳机设计巧妙,扣扳机时能把击针推到待击位置再释放,相当于纯双动。可实际上扳机手感不佳,没多少人待见它,再加上Colt自己问题缠身,没卖出去多少,现在偶尔还能在市面上零星碰到。

  Taurus曾经有一款全尺寸战斗手枪PT 24/7 OSS在宣传中提过具备二次击发的双动扳机功能,不过这枪也没能长销,现在已不再产了。简直是逆Glock者亡呀!

  比较成功的,只能想起Walther的P99。你可以象用Glock那样使用P99,即上膛携带,击针也处于待击位置。但如果不放心,在P99的套筒上有个按钮,按下去就能安全地解脱击针,扳机也转换成双动状态,扣扳机仍可击发。youtube上随便翻到个视频54KFMTkqMdY,第55秒起很明白地演示了P99的待击解脱和扳机功能。

  提到Walther,另一款枪比较让人在意,那就是PPX,也叫Creed。它在套筒尾部有个比苏菲略纤薄的击锤,扣扳机时这个小击锤也会跟着摆动,貌似特符合纯双动的特征。但如果空膛击发后,就会发现再怎么扣扳机,击锤都不会动,只有后拉一下套筒,才可恢复扳机与击锤的联动。youtube上的84Cw89dZz8w,从3分45秒起演示了怎么回事。

  看明白了吧?原来是故意模仿Glock的击锤式手枪,亏他们能想得出来。另外,Walther在本文中的出场比较多,他们的工程师最爱在扳机上搞幺蛾子。所以,不要被定义、概念和宣传词框住了思维,扳机将来还可能冒出更多种变化呢。

本文链接:http://judodrills.com/danfazutie/199.html